formacion regularizada

Members do not see these Ads. Sign Up.

hola a todos los foreros-podologos,

escribo el post porque estoy leyendo bastante a cerca de la formacion en podologia (me queda poco para acabar la diplomatura) y veo que una de las quejas mas comunes en nuestra profesion es la ausencia de una formacion reglada que "garantice" que el podologo que te trata esta capacitado para ello. en relacion a la cirugia, muchos de vosotros estais de acuerdo en que nadie despues de los 3 años de universidad se le ocurriria operar un HAV o... ya que no esta formado para ello. es este pais hay profesionales sobradamente capacitados para hacerlo, pero no tienen ningun titulo reconocido que realmente los capacite como cirujanos (lo de la cirugia es solo un ejemplo...). nadie pone en duda cuando acude a un traumatologo que este tiene una formacion sobre cirugia..

no debemos movilizarnos para poder equipararnos al resto de profesiones sanitarias que si poseen una formacion via MIR,FIR,EIR,...??tan complicado resulta??

 

El PIR ya existe desde hace años; pero sólo lo oferta la UCM.

Por otro lado, la única "garantía" de capacitación es la práctica, seguir una formación continuada y las habilidades del profesional.

No necesitamos ningún titulo específico para nada porqué:

Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias.

Artículo 7. Diplomados sanitarios.

Podólogos: los Diplomados universitarios en Podología realizan las actividades dirigidas al diagnóstico y tratamiento de las afecciones y deformidades de los pies, mediante las técnicas terapéuticas propias de su disciplina.

¿Cuales son las materias troncales que definen las técnicas propias de nuestra disciplina? Pues eso.

 

y el titulo de medicina y cirugia para que faculta??
pero no por ello un licenciado en medicina se mete a operar una cadera...o un cerebro! para ello pasan por un MIR para especializarse. la formacion Pir de la UCM es oficial o es un titulo propio?? si es oficial entonces ok

 

Las especialidades MIR está regulada en España tiene poco más de 30 años (se creó en 1978). Antes la "especialidad" se obtenía por práctica y experiencia (MESTOS).

Es normal que se decidiera crear un sistema de homologación y capacitación para los médicos, teniendo en cuenta el volumen de información y conocimientos que se han incorporado a todas las disciplinas durante las últimas décadas. Es imposible saber de todo. Además están los aspectos legales y pecuniarios (responsabilidad civil y salario en función de categoría profesional).

Ya somos especialistas en el pie ¿es necesario crear subespecialidades en podología? Evidentemente se pueden crear especialidades y subespecialidades ad infinitum; pero dudo de su utilidad real teniendo en cuenta que no estamos incorporados en ningún sistema público de salud.

Es un título propio. Pero tal como comentaba es indiferente por nuestra peculiar situación profesional. Nuestro marco es equiparable con los odontólog@s, ellos también pueden realizar todas las técnicas con el título oficial.

¿Porqué ningún podólog@ u odontólog@ debería realizar ciertas técnicas (como cirugía) sin una formación complementaria posterior al pregrado? Por cuestiones ético-morales: PRIMUM NON NOCERE.

El procedimiento por el cual se obtiene la capacitación es indiferente en el actual marco legal. Por poner un ejemplo, podría ir a USA y hacer un stage durante un año operando con un colega centenares de pies (formación oficiosa); o bien hacer un postgrado oficial y sólo operar 5 pies en dos años. ¿Cual es mejor? Dependerá de los resultados que obtengas en tu práctica clínica ¿no?

La formación que has recibido en el pregrado, es como la EGB; una formación general básica. Aunque te capacita legalmente para diagnosticar y realizar cualquier técnica terapéutica; cada cual debe tener el suficiente sentido común para evaluar sus habilidades y seguir un plan de formación continuada dependiendo de sus intereses.

Y como en cualquier proceso manual la excelencia se alcanza con la práctica.

 

si bien es cierto que uno puede ir a formarse a USA a operar con podiatras a hacer una residencia (stage si te gusta mas), tambien es cierto que poca gente tiene la posobolidad de irse a vivir a la otra punta del mundo a formarse. tenemos excelentes profesionales en españa que podrian enseñar a los jovenes que empiezan (empezamos) en españa, no con clases magistrales en las que la mayoria oyen pero no escuchan sino con una formacion eminentemente practica. no puede ser que tu formacion dependa de que conoces a tal o cual podologo que te enseña sino que deberiamos abogar por algun tipo de enseñanza reglada.la formacion de residencia es eminentemente practica, y creo que la formacion postt grado que existe hoy en dia en la podologia española solo lleva a la desconfianza en los podologos ya que solo tenemos nuestra palabra y de la fe que nos tenga el paciente para realizar tratamientos. por su`puesto confio en la experiencia y en el boca a boca en congresos ...con otros profesionales, pero de cara al paciente me gustaria poder decirle algo mas que he ido a la clinica de tal a q me enseñe a operar...

 

Cierto. Por eso propuse el tema de Propuesta 2: Congresos Informales

Desde mi experiencia profesional, nadie me ha pedido nunca mis credenciales en 13 años de práctica clínica. Los pacientes pagan por un tratamiento y esperan que a cambio les resuelvas el problema; eso es todo. Ya puedes tener un título en cirugía reconstructiva del pie por la University of Western USA; si eres un "patata" nadie acudirá a tu consulta.

Por otro lado, ya existe una amplia formación reglada en podología con postgrados oficiales y todo eso. Pero, un buen mentor que te enseñe desde una simple quiropodia (que cada vez pocos saben hacer bien) a cualquier otra técnica es inestimable.

 

El sentido común de Javier, hace difícil añadir nada a este hilo.
Todos tenemos una vida para mejorar nuestra práctica día a día.
Las formalidades y las titulitis no te hacen mejor, y el paciente lo sabe...
Saludos de Teatino.

 

Buenos días, pues estoy de acuerdo en parte con alexo, no creo que se refiera a q teniendo un título eres mejor, si no a que un Podólogo está capacitado para poder hacer cualquier tratamiento en el pie, cosa que a mi parecer no así de fácil, cuando se sale de la carrera tenemos las ideas básicas para poder ejercer la profesión y claramente es la práctica la que te da toda la experiencia y el buen hacer, pero por ejemplo operar eso ya estamos hablando de términos más serios!! yo no me veo capacitada en absoluto para operar un hallux y tampoco estoy en posición para irme a los EEUU a hacerme una experta o a cualquier master( que todos o casi todos pensamos que también sales con las ideas básicas). entonces yo pregunto... donde conseguimos esa formación adecuada?? sin ser titulitis ni nada por el estilo...

Un saludo.

 

Me cito a mi mismo:

1.- Propuesta 2: Congresos Informales (la idea está ahí sólo queda darle forma)
2.- un buen mentor que te enseñe desde una simple quiropodia (que cada vez pocos saben hacer bien) a cualquier otra técnica es inestimable.

 

Mariaipies yo creo que la capacidad de realizar una u otra cosa viene dada por la propia experiencia personal, lo que aprendas en los cursos de formación continua donde siempre aprendes algo nuevo y sobre todo te relacionas con compañeros que son los de los que más cosas se aprenden muchas veces, de los masters, de la lectura, etc, etc, y de la valentía (que no cabeza loca a nadie se le ocurre operar un dedo en garra sin los medios ni conocimientos bien sujetos) que tengas.
Además la propia experiencia y "fama" que tenga te irá guiando poco a poco, te pongo el ejemplo, ¿de que te sirve hacer un máster que te "capacite" para operar si llevas 2 meses con la consulta y la gente aún no conoces si eres buena o mala?
Yo tenía un profesor que decía que el aprendió a operar reuniendose con varios compañeros a la hora de hacerlo y que lo que no sabía uno el otro lo sabía y así hacian sus "pinitos".
También en un curso impartido por el compañero Teatino (desde aquí un saludo), nos decía que lo mejor era empezar por cosas sencillas y en la que te encontraras seguro y que poco a poco fueras subiendo escalones, y además dedicandole el tiempo que necesitaras.
Otra forma es derivar a compañeros que sepan y aunque no le ganes dinero (que es el cochino dinero el que muchas veces nos mueve) proponerle tu ayuda o interés en ver la operación. Esta vía te llevará a la larga a saber mucho pero al principio no le ganarás mucho dinero al tema.
Esa es mi forma de ver la profesión, y no sólo para cirugía si no para cualquier parcela de la profesión.
saludos

 

creo que maraiapies es la que mejor ha entendido lo que he querido decir al inicar este post. esta genial que aprendamos con un mentor, y desde luego la experiencia es la mejor consejera siempre, pero...de lo que yo hablo es de que hay muchos podologos que ni de lejos se atreven a operar un hallux (ni estan capacitados para ello) ni un dedo en garra, ni... por supuesto que muchos de vosotros que si lo haceis habeis tenido que aprender en EEUU, detras de otro compañero que hace "el favor" de enseñaros, pero yo creo que la podologia avanzaria mas si existiese la posibilidad de formalmente formar parte de un equipo de podologos que se dedique a enseñar cirugia, ortopedia,... no es problema de conseguir un titulo, no hablo de favorecer masters, sino de algo parecido a una formacion mir en la que aprendes trabajando con otros residentes y otros profesionales ya formados con experiencia. desde luego no quiero molestar a nadie con esto, solo dar mi opinion

 

Yo creo personalmente que debemos de dejar de mirar tan fijamente a la profesión médica (es más personalmente creo que en un futuro los estudios de medicina tendrán que acortarse y no abarcar tantos campos a la vez), los odontólogos y su evolución es en quién deberíamos de fijarnos más (pero sin olvidarnos que nuestro camino es nuestro y somos nosotros quienes tenemos que realizarlo), y el prestigio del colectivo se consigue con los buenos resultados de sus integrantes, más que "PiR", la gente al final no valora titulos ni formación reglada, miran más resultados y soluciones de problemas. Y otra cosa que considero vital que tendríamos que tener es coroporativismo en el buen sentido de la palabra.
En este aspecto estoy de acuerdo con Javier.

 

Javier cuenta conmigo para esos congresos informales, aun que soy muy novata y poco aportaría, así que sería un aprovechamiento más que otra cosa..ejeje =)... es una magnifica idea, y más barata ¬¬...

Y juvercu estoy de acuerdo en que un buen mentor es la opción ideal pero donde lo encuentro?? porq tampoco hay muchos podólogos que se dediquen a gran escala a la cirugía por ejemplo.. ya que volviendo a post anteriores la gente prefiere el ambito público al privado.

Soy de cádiz y no conozco a ninguno que 1 pueda y 2 quiera enseñarme.

Un saludin...=)

 

Pero para obtener resultados y dar soluciones al problema, hay q tener unos conocimientos previos no?? entiendo lo que quiere decir perfectamente Alexo...el no quiere algo oficial ni un titulo que enmarcar sino una formación más continuada donde todos los Podólogos podamos abarcar todas esas capacidades que dicen que tenemos, como reconocer un Rx u operar un hallux...por ejemplo, que son cosas que hemos visto en la universidad de pasada un visto y no visto...

a mi me parece buena idea que proponga un simil al pir mir o llamalo X... el caso es aprender todos en armonía y estar bien preparados sin necesidad de irse a EEUU ni gastarse un pastizal en masters.

Un saludin

 

Estimada Maraia:
Con el interés que demuestras, solo es cuestión de tiempo para que aumenten tus conocimientos.
Lástima de las distancias, pero puedes exponernos todas tus dudas, que entre todos te ayudaremos.
Yo conozco colegas cerca de tu emplazamiento, pero eres tú la que te debes presentar para solicitar su ayuda.
En las reuniones de Podólogos, y en sus pasillos, encontrarás la mejor universidad, la de la experiencia.
Cualquier ayuda que necesites, si no quieres usar el foro en público, también la puedes derivar con mensajes privados a sus componentes, comenzando conmigo mismo.
Saludos de Teatino.

 

Muchas gracias Jose Antonio, =), tuve la oportunidad de poder asistir este año al dia del Podólogo en madrid y acudir al taller que diste sobre la toma de moldes cosa que me pareció bastante interesante. =)...
Y crees que alguno me enseñaría..?? maldita distancia esta, es lo que tiene vivir en el culete del mundo. =)...

Un saludo y gracias de nuevo. =)...

 

Estimada Maraia;
No solo lo creo, sino que estoy convencido.
Solo precisas una presentación adecuada.
Podría ser en Valencia, si asistes en Octubre.
Recuerda lo de los pasillos...
Ahí es donde más aprendemos.
Saludos de Teatino.

 

Buenos días Jose Antonio, pues a Valencia no iré por que voy a ir a las jornadas de aquí de Cádiz en octubre y claro todo no se puede =(... una pena la verdad. Pero intentaré hacerte caso en lo de los pasillos a ver si capto cosas...=)...
Si conoces a algún colega de por aquí me podrías pasar sus datos ( si no puedes no pasa nada claro...) y así me pongo en contacto.

Muchas gracias de antemano, está genial tener este foro donde compartir nuestras ideas y dudas.

Un saludin.

 

Creo que al hilo de éste tema estaría bien recordar un tema antiguo que trataba del "mentoring" podológico, creo recordar.
Si alguien lo recuerda que ponga el enlace.
Yo ando como maraiapies, algo perdido y deseoso de hacer algo para mejorar.
Desgraciadamente por mi situación actual no me puedo permitir un máster o una estancia en el extranjero, pero estaría dispuesto a desplazarme donde fuese (que se llegue en coche, jejeje), ya que aquí en Almería estamos mas que jodidos con el tema de la formación postgrado.
Un saludo, y ahí os dejo el tema de retomar ese "mentoring".

 

Mentoring podológico

Mentoring, es lo que hacemos entre todos cada día participando. Cada día aprendo una cosa nueva leyendo las aportaciones de l@s compañer@s.

 

Hola a todos,

He leído este hilo con interés y mis reflexiones son las siguientes...

Estoy de acuerdo con todos pero creo que alexo21 ha dado un poco en la clave de lo que esta profesión necesita para mejorar su base profesional. Habiendo viajado varias veces a USA e intercambiado experiencias con los profesionales de allí, ellos siempre han reconocido que el sistema de residencia en hospitales supuso un despegue para ellos. Aquí hay dos temas que van intimamente ligados: sistema de residencia y trabajar en hospitales. Esto es especialmente importante en el campo de la cirugía.

Ya lo hemos comentado otras veces pero a los podólogos se nos achaca que hacemos cirugía estudiando sólo 3 años (ahora 4), mientras que otros profesionales han tenido que hacer una residencia 5 años para eso... Pero eso no es cierto ya que todos los podólogos que realizan cirugía (que yo conozco) han hecho una formación que va de 3 a 6, 7 ú 8 años que incluye innumerables viajes al extranjero, cursos de postgrado, acudir a clínicas de compañeros, ayudar a compañeros en otras cirugías, etc, etc, etc. y esa formación de varios años no está reconocida en ningún sitio y es una pena...

Por otro lado los sistemas de residencia son especialmente importantes para la gente que acaba de salir de la carrera en ayudar a mejorar sus prestaciones y conocimiento práctico en muchos aspectos y, vuelvo a repetir, especialmente en la cirugía del pie. Cuando un podólogo que no tiene experiencia en cirugía quiere hacer una técnica quirúrgica en uno de sus pacientes tiene dos opciones: hacerla habiendo estudiado la teoría o irse a aprender (conocimiento práctico) para luego poder realizarla. Eso es lo que hace la mayoría. Aún así existe una curva de aprendizaje en todas estas técnicas, es decir, errores prácticos en la técnica que nadie te enseña si no que lo aprendes tú a base de "cagarla" y en eso ayuda la residencia. No nos engañemos, no estoy hablando de ortopodología donde tú puedes cometer tus errores en las plantillas, las cambias o modificas y punto. En la cirugía eso no funciona así. Las "cagadas" son muchas veces irreversibles.

Este es uno de los principales motivos por los que creo que hay un porcentaje realmente bajo de podólogos haciendo cirugía. Si hubiera sistemas de residencia que mejoraran este aspecto posiblemente seríamos muchos más podólogos los que haríamos cirugía, habría cirugìa de más calidad y tendríamos mayor reconocimiento social con nuestra figura más reconocida.

Este es uno de los aspectos que hemos intentado realizar desde la AECP junto con el tema de la "acreditación" y es el de sacar sistemas de residencia que tengan una acreditación de que el Sr XXX ha hecho una residencia de 1, 2, 3 años etc... con el podólogo XXXX en el que ha sido entrenado en la realización de procedimientos tales como XXXX, YYYY, ZZZZZ, ... pero es realmente complicado desde la podología privada... Cualquier idea en este sentido sería bienvenida!!!

Una petición para las comisiones de formación de los colegios de mi parte sería que estudiaran este tema a fondo e intentaran sacar ideas o sistemas de formación en residencia para profesionales, especialmente en el campo de la cirugía. Creo que sería mucho mejor para todos.

... Es mi opinión...

 

Podríamos decir que es un mentor "acreditado"

Siempre volvemos al mismo asunto de las características propias de la profesión. Trabajamos en consultas privadas propias (la mayoría) y no en estructuras sanitarias multidisciplinarias.

Quizá la crisis económica sería un buen momento de plantear acuerdos económicos con las administraciones sanitarias para el uso de los recursos hospitalarios a cambio de una compensación pecunaria. La pela es la pela... como decimos por aquí.

 

Llámalo como quieras pero la diferencia está en decir que te has formado en la consulta del Sr XXX porque fuiste a ver cirugías y en ocasiones le ayudaste, o en presentar un "papel" que acredita que este señor ha estado bajo formación con el podólogo XXX recibiendo entrenamiento para la realización de tales o cuales procedimientos y el podólogo Sr. XXX da fe de ello.

Se que puede parecer que es únicamente "un papel", pero realmente es muy frustrante para los que nos hemos formado en cirugía durante años el no poder demostrarlo con papeles. Creo que es un paso conveniente para la profesión, es algo que ya hacemos y ganaríamos respeto dentro del mundo sanitario (los otros profesionales nos tomarían más en cuenta) respeto de nuestros pacientes y de la sociedad en general.

Un saludo

 

No quiero polemizar por polemizar. Pero no estoy seguro que se nos reconociera más por no ser unos "indocumentados". Vuelvo al ejemplo de Odontología, su formación quirúrgica es prácticamente igual a la nuestra (pregrado + postgrados + "pasantías" con colegas más expertos), y no tienen nuestros problemas. Pero claro, sus colegios profesionales agrupan a Odontólogos y Estomatólogos; es como si nuestros colegios agruparan podólogos y COTs. Pero siempre estamos en las mismas: nuestra evolución profesional desde una especialidad de ATS.

Desde mi opinión, sería mucho más efectivo un compromiso por la excelencia en la formación de pregrado y postgrado. Porqué una "mala" residencia por muy acreditada que este (la formación de pregrado y postgrado ya está acreditada por la ANECA) continuaría perpetuando el problema que planteas. Recordemos las dudas razonables sobre la calidad de la formación universitaria de los futuros profesionales que se expresan en diferentes ámbitos.

Aunque cualquier mejora es bienvenida.

Por otro lado, un compañero hacia la siguiente propuesta en el hilo Propuesta 2: Congresos Informales

<<Me parece una idea muy positiva,yo creo que estas reuniones informales con un maximo de 20 personas en suficiente,se trata de intercambiar experiencias (en cirugía) y discutir a destajo,exponer fracasos y buscar soluciones sin los encorsetamientos de congresos y cursos.>>

Es otra alternativa. Además se puede emitir como si fuera un programa de debate en televisión por Internet para aumentar su difusión.

 

Yo estoy seguro de que se nos reconocería más por estar más "documentados" o que nuestra formación en cirugía fuera más "reglada" o "acreditada"

No estoy de acuedo que su formación sea igual que la nuestra. Ellos estudiaban una licenciatura de 5 años y nosotros una diplomatura de 3. Creeme que a la gente de la calle, esto le llama la atención y lo tienen en cuenta. No es lo mismo poner tu "salud" o tu cuerpo para una intervención en una persona que ha estudiado 5 años que en otra persona que ha estudiado 3... Independientemente del conocimiento de cada uno. La gente sigue pensando así y sigue teniendo eso en cuenta.

Ahora hemos mejorado esa situación con el grado y bolonia. Pero aún así ellos siguen estudiando 5 años de grado y nosotros 4 años. Aunque sólo sea por un año. No podemos decir que la formación es la misma.

Estoy de acuerdo que hay que mejorar la formación de pregrado y postgrado en las universidades. Soy profesor de grado en una universidad privada y dirijo un master de postgrado en la misma y soy muy consciente de todo eso. Pero no nos engañemos, 4 años NO son suficientes para formar a un profesional para que se incorpore al mundo laboral con garantías, más empezando a los 18 y acabando a los 22. Cuatro años no son suficientes, 3 mucho menos. No son suficientes ni para trabajar en la ortopodología de forma consistente y mucho menos si hablamos de cirugía. Es por eso que sigo pensando que unas residencias "acreditadas" son fundamentales para estos profesionales que acaban con 22 años su título de grado.

Imagina si una alumno empieza con 18 años a estudiar, acaba con 22 su título de grado. Posteriormene realiza un master de 1 año a tiempo completo y posteriormente a eso realiza una residencia "acreditada" de 2-3 años en cirugía del antepie. Estamos hablando de 7-8 años de formación con residencia práctica en una clínica del pie privada con el Dr. XXXX en la que recibió formación en cirugía del pie. Esa persona se incorporará con 26 años al mercado laboral con muchas más garantías. ¿No es algo con lo que todos hemos soñamos? ¿No crees que eso hará que tengamos más respecto dentro de los profesionales sanitarios, más respeto con nuestros pacientes y más respeto de la sociedad en general?...

La otra versión es: un alumno empieza con 18 años a estudiar por 3 años, acaba con 21 si título de diplomado en podología y a continuación realiza cirugías del pie... (sé que no es real, pero otros profesionales sanitarios y la gente de la calle tiende a pensar que eso es así).

Un saludo

PD: Estoy seguro que esto lo lee gente implicada en las comisiones de formación de los colegios profesionales y de los consejos, por favor, tenerlo en cuenta!!!!!

 

Por supuesto, pero paralelamente se debe crear una salida profesional para esa persona. Incluso, me atrevería a decir que primero se debe crear la plaza laboral y después formar personas para ocuparla y desarrollarla.

 

Buenos días a todos, en mi opinión si que necesitamos más práctica y una mejora en la formación, aun que no creo que se trate de años, hay médicos que estudian 10 años y no saben diagnosticar un papiloma, creo que depende de cada uno el interés de aprender más o aprender menos y luego llevarlo a la práctica, es decir un podólogo puede ser un simple podólogo que se monta su consulta y haga unicamente quiropodias ( cosa q es respetable ) u otro que se quiere dedicar a la cirugía y para ello tiene q invertir bastante dinero( que no todos nos lo podemos permitir) y alomejor luego se queda en un simple podólogo con titulos que sólo hace quiropodias. Que igual eso es lo que hecha para detrás a muchos que nos encanta la cirugía y queremos ponerla en práctica.
Con esto me refiero al tema que dice javier, primero hay que crear plaza laboral y después la formación, porq al ser una profesión meramente privada tenemos un problema la gente no paga para que se le realice una operación de juanetes u otra cualquiera porq ya está el traumatólogo de turno que te lo realiza independientemente de que te lo haga mejor o peor, es el sistema el que falla, lo suyo sería tener una buen aprendizaje haciendo residencias con profesionales en un hospital o centro donde puedas ver de todo y aprender de todo y luego posteriormente estar implicados en la seguridad social como Podólogos expertos en cirugía y ortopodología. Igual que a la gente se le queda que 3 años no son iguales que 5 también están mal educados que si no estás en la seguridad social no eres nadie y no saben lo que un Podólogo es capaz de hacer.

Deberíamos unirnos todos y que los colegios luchasen más por ampliar nuestro campo y obtener mejor aprendizaje mediante un pir mir o como queráis llamarlo pero al fin y al cabo es aprender.

Un saludo a todos.

 

yo no creo que se deba crear una plaza laboral para adquirir la formacion necesaaria. otro tema es el de incluir a los podologos en el sistema nacional de salud.asi como la odontologia es un tema que encareceria costes en la seguridad social, la inclusion de podologos creo que abarataria costes (se incluye cirugia del pie,unidades de pie diabetico,... solo cambiaria el profesional que lo atiende) pero este no es el tema de este hilo.
creo que si uno acredita una formacion siempre es mejor a no hacerlo. por supuesto que la formacion se puede hacer mejor o peor... pero a que todos preferiis que os opere la nariz un cirujano plastico a un licenciado en medicina que ha ido por ahi a aprender cirugia...
y esto no quiere decir que el cirujano plastico sepa hacerlo mejor.. es decir, si queremos decir que la forma de formarse es peor pues...tampoco garantiza el buen aprendizaje ir a la consulta de un podologo a ver\ayudar cirugias

 

No entiendo el miedo y el rechazo de algunos hacia la creacion de un marco de especializacion, de formacion reconocida y de calidad en la cirugia, pie diabetico u otro campo de la podologia. En mi opinion la podologia americana deberia ser nuestro espejo, alli existe un pir, aparte de los diferentes fellowship. El podolgo en un marco hospitalario en contacto con otros profesionles de otras disciplinas ganaria mucho.
Los jovenes queremos formarnos bien, porque la formacion tambien es seguridad para nosotros y para el paciente. No nos vale con que en el articulo que regula nuestra profesion ponga eso, queremos mas, la residencia es el camino.